蘋果與谷歌達(dá)成一項(xiàng)引人矚目的合作協(xié)議，將谷歌的Gemini大模型及谷歌云技術(shù)深度整合至Apple Intelligence和Siri中。這一消息一經(jīng)公布，立即在全球科技圈引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)，華爾街更是反應(yīng)迅速，谷歌母公司Alphabet的股價(jià)一路飆升，市值一度突破4萬(wàn)億美元大關(guān)，在科技巨頭中僅次于英偉達(dá)。

此次合作并非簡(jiǎn)單的模型嵌入，行業(yè)分析人士認(rèn)為，蘋果更傾向于讓Gemini退居幕后，作為基礎(chǔ)模型支撐，在此基礎(chǔ)上訓(xùn)練自己的Apple Foundation Models（蘋果基礎(chǔ)模型）。最終在iPhone上本地運(yùn)行并面向用戶的，仍是蘋果自主研發(fā)的模型，這意味著用戶可能不會(huì)在蘋果手機(jī)上明顯察覺(jué)到谷歌元素，同時(shí)隱私數(shù)據(jù)也不會(huì)上傳至谷歌服務(wù)器。

據(jù)悉，蘋果此次合作并非只選用單一版本的Gemini模型。Gemini 3從入門到Pro有多個(gè)檔次，不同版本性能和價(jià)格差異較大。例如，Gemini 3 Pro性能強(qiáng)勁，但價(jià)格是基礎(chǔ)版的四倍。蘋果向來(lái)以精明著稱，會(huì)根據(jù)不同使用場(chǎng)景和需求來(lái)平衡效果與成本。像讓Siri設(shè)置鬧鐘這類簡(jiǎn)單任務(wù)，可能使用本地小模型；而撰寫商業(yè)計(jì)劃書等復(fù)雜任務(wù)，則會(huì)調(diào)用云端最強(qiáng)的Pro版。

此前，蘋果一直致力于AI領(lǐng)域的自研。2023年GPT爆火后，蘋果便開(kāi)始研發(fā)“Ajax”大模型，并投入數(shù)十億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心，相關(guān)論文也發(fā)表了不少。然而，蘋果更傾向于本地運(yùn)行的小參數(shù)模型路線，導(dǎo)致最終效果不盡如人意。2024年iOS 18推出AI功能時(shí)，整體評(píng)價(jià)與大眾期待的蘋果標(biāo)準(zhǔn)存在差距，行業(yè)內(nèi)甚至傳出蘋果AI掉隊(duì)的言論，就連蘋果自家員工也表示落后行業(yè)兩年。而且，蘋果內(nèi)部AI研發(fā)團(tuán)隊(duì)也不穩(wěn)定，不少頂尖專家跳槽至meta，這無(wú)疑給蘋果帶來(lái)巨大壓力。

面對(duì)自身AI研發(fā)的困境，蘋果開(kāi)始探索自研與外援相結(jié)合的模式。在選擇外援時(shí)，蘋果的選擇范圍其實(shí)有限。Anthropic、xAI等創(chuàng)業(yè)公司自身尚在燒錢求生存，存在被收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，與它們合作蘋果可能陷入被動(dòng)局面。如此一來(lái)，OpenAI和谷歌成為蘋果為數(shù)不多的選擇。

2024年11月發(fā)布的Gemini 3成為壓倒天平的最后一根稻草。谷歌推出Gemini初期曾遭人詬病，但Gemini 2系列迅速達(dá)到先進(jìn)水平，Gemini 3更是超越OpenAI。12月1日，OpenAI內(nèi)部拉響“紅色代碼”警報(bào)，全員加速開(kāi)發(fā)，匆忙推出GPT - 5.2應(yīng)對(duì)。盡管目前OpenAI全球用戶數(shù)量仍遠(yuǎn)超Gemini，但若Gemini擁有蘋果龐大的用戶群體，局勢(shì)將發(fā)生巨大變化。蘋果龐大的用戶基數(shù)是OpenAI難以企及的，而蘋果若能借助Gemini提升自身AI能力，也將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)足夠明顯，足以讓企業(yè)甩開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，面子或許就不再那么重要。

谷歌在合作中給予蘋果更多定制自由和數(shù)據(jù)控制權(quán)，允許蘋果在私有云上部署和訓(xùn)練基于Gemini的模型，且不接觸用戶隱私數(shù)據(jù)。而且，蘋果與谷歌雖在手機(jī)市場(chǎng)和操作系統(tǒng)領(lǐng)域是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在其他領(lǐng)域早有合作。谷歌每年支付巨額費(fèi)用給蘋果，只為成為Safari的默認(rèn)搜索引擎?；谶@些關(guān)系以及雙方高層的熟悉程度，此次AI合作水到渠成。

在蘋果與谷歌的官宣聲明中，蘋果表示經(jīng)過(guò)仔細(xì)評(píng)估，認(rèn)為谷歌的人工智能技術(shù)為蘋果基礎(chǔ)模型提供了最強(qiáng)大的基礎(chǔ)。彭博社早在2025年11月就曾爆料，蘋果每年可能要花費(fèi)約10億美元使用谷歌模型。

此次合作中，受傷最明顯的或許是OpenAI。原本OpenAI與蘋果的合作被視為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，有望借助蘋果實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展，如今卻被谷歌截胡。不過(guò)，蘋果并未完全放棄與OpenAI的合作。蘋果發(fā)言人向路透社表示，與OpenAI既有的ChatGPT集成協(xié)議沒(méi)有重大變化。這意味著蘋果的AI策略并非二選一，而是采取多管齊下的方式。早在2024年底，蘋果就推出Siri接入ChatGPT的功能，讓Siri在應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)調(diào)用OpenAI的GPT - 4輔助作答。如今，谷歌的Gemini成為底層默認(rèn)智能，ChatGPT則起到補(bǔ)充作用。

在中國(guó)市場(chǎng)，蘋果也采用類似的多供應(yīng)商策略。此前有報(bào)道稱，蘋果已與阿里等國(guó)內(nèi)大模型廠商洽談合作。這一現(xiàn)象似乎印證了行業(yè)此前猜測(cè)的AI趨勢(shì)：基礎(chǔ)模型正逐漸成為一種供應(yīng)鏈產(chǎn)品。就像汽車制造，電機(jī)、壓鑄等部件可選用不同供應(yīng)商，只要最終產(chǎn)品能呈現(xiàn)獨(dú)特的駕駛體驗(yàn)且保證安全即可。對(duì)于蘋果而言，即便芯片由臺(tái)積電代工，屏幕使用三星產(chǎn)品，但iPhone依然具有獨(dú)特的蘋果風(fēng)格。

蘋果作為手機(jī)行業(yè)龍頭，此次合作探索具有示范效應(yīng)。未來(lái)，手機(jī)廠商或許無(wú)需從頭訓(xùn)練大模型，可像采購(gòu)屏幕一樣，購(gòu)買字節(jié)、阿里等公司的模型，再結(jié)合自身系統(tǒng)和數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化，打造獨(dú)特的AI體驗(yàn)。這也促使各手機(jī)廠商在自研的同時(shí)，加速與大模型公司結(jié)盟，形成類似蘋果谷歌、三星谷歌這樣的生態(tài)組合，以提供更貼合本土需求的AI服務(wù)。

不過(guò)，蘋果并非完全依賴外部模型。彭博社此前爆料，蘋果內(nèi)部正在推進(jìn)開(kāi)發(fā)純自研的萬(wàn)億參數(shù)AI模型，未來(lái)有望擺脫對(duì)Gemini的依賴。但即便如此，蘋果可能仍會(huì)借助Gemini進(jìn)行對(duì)比、強(qiáng)化和再訓(xùn)練，以提升自家模型質(zhì)量。蘋果的AI戰(zhàn)略走向仍充滿不確定性，究竟是重回完全自研道路，還是長(zhǎng)期與谷歌合作，或許要等到其純自研萬(wàn)億參數(shù)模型問(wèn)世才能揭曉。