全球人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)近日驟然升溫，美國(guó)AI獨(dú)角獸企業(yè)Anthropic公開(kāi)指控三家中國(guó)頭部AI公司DeepSeek、Moonshot AI（月之暗面Kimi）和MiniMax，通過(guò)“工業(yè)規(guī)模”的技術(shù)手段竊取其核心模型Claude的功能。這場(chǎng)風(fēng)波迅速蔓延至國(guó)際輿論場(chǎng)，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克隨即在社交平臺(tái)發(fā)起反擊，稱(chēng)Anthropic自身存在數(shù)據(jù)竊取行為，雙方爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

根據(jù)Anthropic發(fā)布的聲明，涉事三家實(shí)驗(yàn)室通過(guò)搭建約2.4萬(wàn)個(gè)虛假賬戶(hù)，與Claude模型完成超過(guò)1600萬(wàn)次交互，以此獲取模型輸出數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練自有產(chǎn)品。該公司強(qiáng)調(diào)，這種行為不僅違反服務(wù)條款，還突破了區(qū)域訪(fǎng)問(wèn)限制，屬于“非法濫用蒸餾技術(shù)”。聲明指出，雖然模型蒸餾本身是合法技術(shù)，常被用于開(kāi)發(fā)輕量化版本，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手若以此方式竊取核心功能，將嚴(yán)重?fù)p害研發(fā)企業(yè)的利益。

技術(shù)層面，蒸餾技術(shù)通過(guò)利用高性能模型的輸出結(jié)果訓(xùn)練低性能模型，可顯著降低研發(fā)成本。然而Anthropic警告，當(dāng)前針對(duì)AI模型的攻擊手段正日趨復(fù)雜，其影響已超越企業(yè)或地區(qū)范疇，需要全球行業(yè)協(xié)作應(yīng)對(duì)。為加強(qiáng)防護(hù)，該公司已部署分類(lèi)器與行為指紋識(shí)別系統(tǒng)，并計(jì)劃開(kāi)發(fā)多層次安全機(jī)制，防止模型輸出被非法利用。

值得注意的是，這并非DeepSeek首次陷入類(lèi)似爭(zhēng)議。此前OpenAI也曾指控該公司存在數(shù)據(jù)竊取行為，但未公開(kāi)具體證據(jù)。此次Anthropic的指控將矛盾推向新高點(diǎn)，而馬斯克的介入更使局勢(shì)復(fù)雜化。他在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，Anthropic曾因大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)支付數(shù)十億美元賠償金，此次指控是“典型的賊喊捉賊”。

作為全球第二大AI獨(dú)角獸，Anthropic由前OpenAI研究副總裁達(dá)里奧·阿莫迪創(chuàng)立，其Claude模型自2023年推出以來(lái)備受關(guān)注。今年1月，該公司完成300億美元G輪融資，投后估值達(dá)3800億美元，投資方包括新加坡主權(quán)基金GIC和Coatue等。這場(chǎng)跨國(guó)技術(shù)爭(zhēng)議，不僅暴露了AI領(lǐng)域激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也引發(fā)了對(duì)數(shù)據(jù)安全與技術(shù)倫理的廣泛討論。