在印度AI影響力峰會(huì)期間，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼出席了由《印度快報(bào)》主辦的一場(chǎng)活動(dòng)，針對(duì)外界對(duì)人工智能高能耗可能影響環(huán)境的擔(dān)憂發(fā)表了看法。他直言不諱地批評(píng)了特斯拉及SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克提出的太空數(shù)據(jù)中心計(jì)劃，稱其“在當(dāng)前環(huán)境下顯得荒謬”。

活動(dòng)主持人葛印卡援引奧爾特曼與比爾·蓋茨此前的一段對(duì)話，詢問(wèn)“單次ChatGPT查詢的能耗是否相當(dāng)于1.5次iPhone充電”這一說(shuō)法是否屬實(shí)。奧爾特曼明確否認(rèn)，稱這種說(shuō)法“絕對(duì)不準(zhǔn)確”。他指出，許多關(guān)于ChatGPT能源消耗的討論存在不公平性，尤其是將模型訓(xùn)練階段的能耗與人類推理查詢的成本進(jìn)行直接對(duì)比。

奧爾特曼強(qiáng)調(diào)，更合理的比較方式是：在模型訓(xùn)練完成后，回答單個(gè)問(wèn)題所需的能源與人類回答同類問(wèn)題所需的能源相比如何。他表示，按照這種衡量標(biāo)準(zhǔn)，人工智能在能源效率方面可能已經(jīng)趕上甚至超越人類。“訓(xùn)練一個(gè)人同樣需要大量能源，”他解釋道，“這包括20年的人生經(jīng)歷以及消耗的所有食物，更不用說(shuō)人類進(jìn)化過(guò)程中積累的1000億年的智慧?！?/p>

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于AI用水量的傳聞，奧爾特曼稱這些說(shuō)法“完全是捏造的”。他承認(rèn)，過(guò)去數(shù)據(jù)中心使用蒸發(fā)冷卻技術(shù)時(shí)確實(shí)存在用水問(wèn)題，但這一做法已被淘汰。“現(xiàn)在仍有人聲稱‘每次使用ChatGPT會(huì)消耗17加侖水’，這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談?！彼a(bǔ)充道，隨著AI的廣泛應(yīng)用，整體能源消耗問(wèn)題值得關(guān)注，世界需要加快向核能、風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源轉(zhuǎn)型。

對(duì)于馬斯克的太空數(shù)據(jù)中心構(gòu)想，奧爾特曼表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。他指出，將數(shù)據(jù)中心送入太空面臨多重挑戰(zhàn)：發(fā)射成本高昂、太空維修難度大，且GPU等硬件在太空中故障率較高。“粗略計(jì)算發(fā)射成本與地球電力成本，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一計(jì)劃目前不切實(shí)際。”他提到，即使SpaceX未來(lái)降低發(fā)射成本，英偉達(dá)等公司的AI加速器仍需解決抗輻射問(wèn)題——當(dāng)前先進(jìn)制程芯片無(wú)法適應(yīng)太空輻射環(huán)境，而抗輻射技術(shù)仍停留在成熟制程階段。

數(shù)據(jù)顯示，使用SpaceX火箭將800公斤載荷送入近地軌道的成本約為560萬(wàn)美元，而英偉達(dá)NVL72機(jī)架級(jí)解決方案重量超過(guò)1360公斤，且未包含數(shù)據(jù)中心所需的連接、冷卻和電力基礎(chǔ)設(shè)施。這意味著即使發(fā)射成本下降，太空數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)效益仍難以實(shí)現(xiàn)。奧爾特曼認(rèn)為，盡管太空技術(shù)在未來(lái)可能發(fā)揮重要作用，但“至少在本十年內(nèi)，太空數(shù)據(jù)中心不會(huì)成為主流解決方案”。