香港高等法院近日作出重要裁決，將中國恒大集團(tuán)創(chuàng)始人許家印前妻丁玉梅在多個(gè)海外司法管轄區(qū)的資產(chǎn)納入凍結(jié)范圍。根據(jù)法院披露的文件，此次被凍結(jié)的資產(chǎn)總額約2.2億美元（約合人民幣15.58億元），涉及加拿大、直布羅陀、澤西島和新加坡四地。

此次裁決由香港高等法院法官高浩文在11月26日的聆訊中作出。文件顯示，丁玉梅在上述地區(qū)的資產(chǎn)分布廣泛且金額巨大：加拿大皇家銀行賬戶存有1億加元（約合人民幣5.03億元），嘉盛萊寶銀行新加坡有限公司賬戶存有7100萬美元（約合人民幣5.03億元），瑞士銀行（直布羅陀）有限公司賬戶資產(chǎn)達(dá)5760萬美元（約合人民幣4.08億元），澤西島巴克萊銀行賬戶則有67.5萬英鎊存款（約合人民幣629.8萬元）。

恒大律師此前指出，丁玉梅在香港及英國的法律程序中表現(xiàn)出"總體不合作態(tài)度"。具體行為包括：突然改變香港康乃馨道物業(yè)的處置立場、拒絕提供嘉盛萊寶銀行賬戶贖回資金詳情，以及阻礙加拿大帝國商業(yè)銀行賬戶的合規(guī)核實(shí)等。這些行為引發(fā)了法院對其可能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的擔(dān)憂。

針對恒大的指控，丁玉梅的律師團(tuán)隊(duì)提出抗辯，稱其并無轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的意圖，并強(qiáng)調(diào)恒大的申請將導(dǎo)致其承擔(dān)巨額跨國法律費(fèi)用，構(gòu)成不當(dāng)壓迫。他們同時(shí)主張應(yīng)等待此前提出的"解除禁制令申請"的判決結(jié)果。

此次凍結(jié)令并非首次實(shí)施。香港高等法院早在2024年就已對丁玉梅的資產(chǎn)采取凍結(jié)措施，隨后英國法院也作出了類似裁定。在資產(chǎn)披露后，中國恒大附屬公司CEG的律師已向相關(guān)銀行等機(jī)構(gòu)發(fā)函，通知其香港和英國法院的禁令，要求凍結(jié)丁玉梅在這些機(jī)構(gòu)持有的賬戶。

然而，執(zhí)行過程遭遇阻礙。多家銀行回復(fù)稱，僅憑香港或英國法院的命令不足以作為凍結(jié)措施的法律依據(jù)，需要取得當(dāng)?shù)胤ㄔ汉灠l(fā)的正式命令才能執(zhí)行；部分銀行則未對此作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。面對這一情況，香港高等法院在裁定中指出，若不允許恒大赴相關(guān)司法管轄區(qū)申請配套命令，現(xiàn)有凍結(jié)令將難以實(shí)際生效。

經(jīng)過綜合考量，法院認(rèn)為在凍結(jié)令尚未被撤銷的前提下，為防止資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、確保凍結(jié)措施有效，允許恒大清盤人在特定司法管轄區(qū)采取有限度的境外行動具有必要性和合理性。法院同時(shí)對相關(guān)權(quán)限作出嚴(yán)格限制：僅限于上述四地，不構(gòu)成在其他國家和地區(qū)開展訴訟的授權(quán)；僅限于配套保全程序，不得在當(dāng)?shù)靥崞鹦碌膶?shí)體索賠或?qū)で蟛煌葷?jì)；僅可使用香港訴訟所獲信息，不得超范圍利用。