近日，獵豹移動董事長傅盛在社交平臺公開指責(zé)三六零集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎“拖欠款項、拉黑好友”，并透露涉案金額或達(dá)上億元。這一言論迅速引發(fā)資本市場關(guān)注，三六零方面隨即回應(yīng)稱相關(guān)指控“毫無事實依據(jù)”，并強調(diào)“未收到任何有效證據(jù)”。雙方矛盾的公開化，將兩家科技企業(yè)創(chuàng)始人數(shù)年來的恩怨糾葛再度推至臺前。

據(jù)知情人士透露，傅盛在微信群中直指周鴻祎曾承諾支付至少一億元以換取其停止在香港的訴訟，并稱在三六零完成A股上市后，對方不僅未履行承諾，甚至將其聯(lián)系方式拉黑。這場突如其來的指控，使得兩人本已緩和的關(guān)系再度緊張——2024年初，兩人還曾在AI領(lǐng)域活動中同臺互動，周鴻祎當(dāng)時以“過往恩怨不再計較”的表態(tài)被外界視為關(guān)系修復(fù)的信號。

追溯雙方淵源，傅盛于2005年加入周鴻祎創(chuàng)立的奇虎公司，從基層員工逐步晉升為360安全衛(wèi)士項目負(fù)責(zé)人。2008年，因戰(zhàn)略理念分歧，傅盛選擇離職并創(chuàng)立獵豹移動，此后雙方陷入長達(dá)十余年的訴訟與輿論交鋒。周鴻祎曾公開稱傅盛為“叛徒”，這段師徒反目的歷史長期被視為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最具代表性的商業(yè)糾葛之一。

行業(yè)分析師指出，此次爭議的核心可能指向2017-2018年三六零私有化及借殼回歸A股期間的資本運作。據(jù)資本市場的慣例，此類重大交易除公開披露的對賭協(xié)議外，往往存在涉及股權(quán)調(diào)整、現(xiàn)金補償或訴訟和解的附加條款。有投資界人士推測，傅盛提及的“數(shù)億元款項”或與當(dāng)年為推進(jìn)回歸進(jìn)程而達(dá)成的某種利益平衡安排有關(guān)，但目前尚無公開文件證實此類猜測。

針對關(guān)鍵質(zhì)疑，三六零證券事務(wù)代表在接受詢問時僅重復(fù)“相關(guān)言論不實”的官方口徑，對于是否涉及回歸A股期間的未披露安排、是否計劃發(fā)布澄清公告等問題，均未給出實質(zhì)性回應(yīng)。這種模糊態(tài)度進(jìn)一步加劇了市場猜測，截至發(fā)稿時，三六零股價未出現(xiàn)明顯波動，但多家機構(gòu)已表示將密切關(guān)注事件后續(xù)發(fā)展。